회사/산업 · 삼성전자 / 공정기술
Q. ALD 공정 이슈가 궁금합니다.
ALD 공정에 관심을 갖고있는 대학생입니다. ALD 공정에서 현재 해결해야할 과제가 낮은 생산량 말고 어떠한 문제가 있는지 궁금합니다. 또한 소자 성능 향상이 요구되며 증착공정에 요구되는 정밀성이 올라갔다고 알고있는데, ALD는 이 spec을 만족하는지, 아니면 ALD 박막 역시 step coverage 및 uniformity 증가가 요구되는지 궁금합니다.
2026.03.16
답변 6
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
안녕하세요. 현재 소자 node에서 ALD가 미세 공정을 해결하기 위한 방법 중의 하나이기는 합니다. 물론 ALD도 종류와 공법이 굉장히 다양하기 때문에 상황에 따라 다르겠지만, ALD로 증착을 하는 경우 다른 박막에 비해서 step coverage와 uniformity가 좋은 편입니다. 다만 알고 있듯이 생산성 문제가 가장 큰 문제이며, 이를 해결하기 위해 설비 구조를 개조하거나 Spatial ALD 등 다양한 형태의 ALD가 등장하고 있습니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 모든 이슈가 수율즉 낮은생산량과 연결됩니다. 최종적으로 요구되고 관리되는 지표가 수율이기에, .. 두번째 질문에 대한 답변을 드리자면 후자쪽이 가깝습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
ALD는 높은 정밀도를 가진 공정이지만 아직 해결 과제도 있습니다. 대표적으로 낮은 생산성 외에 전구체(precursor) 제한, 불순물·탄소 잔류, 공정 온도 범위 문제, 플라즈마 손상, 대면적 균일도 확보 등이 있습니다. 특히 3D 구조가 복잡해지면서 초고종횡비(HAR) 구조에서의 step coverage와 wafer-level uniformity 개선 요구가 계속 커지고 있습니다. ALD는 원자층 단위 제어로 정밀성은 뛰어나지만, 차세대 소자에서는 더 높은 균일도·결함 감소·저온 공정 같은 추가적인 개선이 계속 요구되는 상황입니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
tat가 낮은것도 있지만 전구체대비 가스 소모량이 타 cvd나 pvd보다 많아서 설비적구조에서 더 높은 진공펌프나 파워등이 요구돼서 제조단가도 비싸고 설비도 고스펙으로 요구됩니다. 그리고 공정온도변수도 위아래 스펙이 제한적이라 공정 잡기가 힘듭니다. 또한 ald가 아무리 균일도가 좋다 하더라도 선폭이 계속 줄고있어 당연히 커버리지나 cdu등을 계속해서 바뀔때마다 지속평가를 진행합니다. 당연히 요구가됩니다!!
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● ALD 공정의 가장 큰 장점은 원자 단위 증착이 가능해 step coverage와 박막 두께 제어가 매우 뛰어나다는 점입니다. 그래서 고종횡비 구조나 게이트 절연막 등 정밀 공정에 많이 사용됩니다. 다만 실제 공정에서는 낮은 생산성 외에도 전구체 반응성 부족, 파티클 발생, 박막 내 불순물 문제, 공정 온도 윈도우 제한 같은 이슈가 있습니다. 또한 소자가 미세화될수록 ALD도 더 높은 uniformity와 defect 관리가 요구됩니다. 특히 웨이퍼 내 두께 균일도, interface 품질, 박막 밀도와 같은 특성이 소자 성능에 직접 영향을 주기 때문에 공정 조건 최적화와 전구체 개발이 계속 중요한 과제로 연구되고 있습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. step coverage랑 uniformity 잡으려고 만든 기술이니 당연히 관리가 필요한데 기술 자체가 그런 문제를 해결한거라 덜 하긴하죠 공정 생산량이 제일 큰 이슈 아닐까요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 공정기술 인턴 자소서 작성관련 질문
현재 삼성전자 공정기술 직무 인턴 자소서 준비 중에 있습니다. 현재 대학교 4학년이며 반도체 수율/ 공정 관련/ 데이터 분석 이 3가지의 온라인 강의를 수강하였고 공정실습 경험은 통계분석기반 공정 최적화 1번입니다. 현재 2번은 교내 동아리 활동과 인생 좌우명 등으로 작성할 예정이고 3번은은 10nm급 디램의 현시점으로 작성할 예정입니다. 하지만 지금 가지고 있는 대외활동 스펙을 가지고 1번과 4번을 어떻게 적절히 자소서 소재를 분리하여야 하는지 잘모르겠습니다.. 1번과 4번중 하나는 무조건 반도체 데이터 분석 / 수율 ncs 강의를 듣고 수율이 얼마나 중요한 중요한지 깨달았다~ 그래서 데이터 분석 자격증을 취득 ~ 그 배경지식을 이용해 통계분석기반 공정 최적화 실습에서 ~% 최적화를 검증하였다의 흐름으로 작성하고자 하는데 나머지 하나는 어떻게 작성해야 할지가 의문입니다. 아직 캡스톤도 완성되지 않고 학부연구생도 논문+ 아이디어 제시 단계라 멘토님들의 의견 한말씀 기다리겠습니다
Q. 삼성전자 공정기술직무 자소서 1번 관련해 질문드립니다.
공정기술 엔지니어는 성능과 수율 사이의 트레이드 오프를 공정 최적화를 통해서 해결하는 역할인데, 나 또한 석사 과정에서 소자의 성능과 안정성 사이의 트레이드 오프를 해결해 본 경험이 있다. 라고 쓰고 그 뒤로 쭉 서술 했는데요, 생각해보니 공정기술 엔지니어는 공정 관점에서 성능도 높이고 수율도 높이는건데 저는 소자 성능 관점에서 트레이드 오프를 해결한 거라서요. 바꾸는게 좋을까요 ?
Q. 삼성전자 공정기술 자소서 관련해 질문드립니다.
안녕하세요. 현재 대학원 졸업 후 삼성전자 메모리사업부 공정기술 자소서를 쓰고 있습니다. 대학원에서는 반도체 공정이 아니라 소자 성능 향상 관련해서 논문을 썼는데요. 원래는 공정설계 직무로 지원하고 싶었는데 이번에 채용이 열리지 않아 그냥 공정기술 직무로 쓰고 있습니다. 1) 소자 만들면서 했던 공정들 관련해서 적고 있는데, 석사 전공소개서도 그럼 공정 위주로 바꿔야 할까요 ? 전공소개서는 디펜스 발표자료를 거의 그대로 넣을려고 했는데, 아무래도 공정에 관한 얘기보다는 소자 성능 관련한 여러 분석 데이터들이 대부분입니다. 2) 그리고 4번 항목 관련해서 스퍼터 증착 공정 레시피 최적화 -> 후속 공정에서 문제가 생김 -> ald 장비로 다시 최적화 진행 이 스토리를 쓰고 있는데, 괜찮은 소재인지 모르겠습니다. 나눠서 쓰려고 해도 같은 소재를 증착한 경험이라.. 그냥 적어도 괜찮을까요 ? 그 장비가 고장나서 다른 장비로 또 최적화를 진행했었습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.